韩国最高法院撤销原判

现代汽车集团前技术研究员因收受中国企业“年薪翻倍”的诱惑，将韩国“国家核心技术”——氢燃料电池制造技术泄露给中国企业，案件经韩国最高法院审理后，二审判决被撤销，发回重审。

案件经过

据韩联社及韩国法律界 5 月 17 日消息，韩国最高法院第三庭审查了现代汽车前研究员 A 某的案件。A 某被控违反《产业技术保护法》及《反不正当竞争法》（境外泄露营业秘密等罪名），原判为有期徒刑 5 年、追缴罚款 3 亿韩元（138 万人民币）。

最高法院撤销原判，将案件发回水原地方法院重审。同案被告、合作企业员工 E 某的部分违反《反不正当竞争法》罪名，也被认定应判无罪。

最高法院撤销原判的原因

关键在于处罚条款的适用时间节点。

二审法院认定“接到删除或返还营业秘密要求后仍继续持有”的行为构成犯罪。但《反不正当竞争法》中对该行为的处罚条款直至 2019 年才正式设立。

最高法院认为：A 某等人签署“保守营业秘密承诺书”等相关行为发生在 2017 至 2018 年间，不能将法律颁布之前的行为追溯适用该条款予以处罚。

此外，由于该部分罪名与其余罪名在原审中属于竞合关系、合并量刑，最高法院决定撤销全部原判，发回重新审理并重新量刑。

技术泄露事件详情

本案是一起涉及氢燃料电池车核心零部件的重大技术泄露事件，主要涉及：

技术环节 说明
电堆（Stack）氢燃料电池车的核心部件
膜电极组件（MEA）电堆的关键零件

现代汽车前研究员 A 某、B 某，以及同行业企业员工 C 某，于 2016 至 2018 年间相继跳槽至中国企业，涉嫌泄露并非法使用上述技术信息。其中，A 某接受了中国企业“年薪翻倍”的条件后选择离职。

为获取氢燃料电池电堆试点量产设备的建设信息，他们还主动接触现代汽车合作企业 D 社，进一步窃取了相关技术资料。

各被告判决情况

现代汽车当时虽设有专属安保团队，并与离职员工签订了同业竞业限制协议，但仍未能阻止技术外流。

被告 一、二审判决
主犯 A 某有期徒刑 5 年
B 某有期徒刑 4 年
C 某有期徒刑 2 年
合作企业 D 社员工（4 人）有期徒刑 10 个月缓期执行 ～ 有期徒刑 3 年 8 个月

A 某等人经此次最高法院裁定后将进行发发回重审。其余被告或未上诉、或撤回上诉，有期徒刑及缓刑判决均已正式生效。

【信息来源：韩国行业网站】